.RU

Каталог позвоночных Камчатки и сопредельных морских акваторий


российская академия наук

дальневосточное отделение

Камчатский институт экологии и природопользования


российская академия наук

Зоологический институт


Кроноцкий государственный биосферный заповедник


Каталог позвоночных Камчатки

и сопредельных морских акваторий


Петропавловск-Камчатский


2000

russian academy of sciences

far-eastern branch

Kamchatka Institute of Ecology


russian academy of sciences

Zoological Institute


Kronotskiy State Biosphere Reserve


Catalog of Vertebrates of Kamchatka

and Adjacent Waters


Petropavlovsk-Kamchatsky


2000

УДК 596(1-18)(57)

ББК 28.693.3

К 29


Каталог позвоночных Камчатки и сопредельных морских акваторий. Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2000. 166 с. ISBN 5-85857-003-8.


Каталог, подготовленный коллективом авторов, представляет собой аннотированный список фауны морских и пресноводных рыбообразных и рыб, земноводных, пресмыкающихся, птиц, наземных и морских млекопитающих Камчатской области (включая Корякский автономный округ) и сопредельных морских акваторий. Приведен полный систематический список таксонов фауны, который насчитывает 918 достоверно зарегистрированных видов и подвидов животных, относящихся к 7 классам, 55 отрядам, 156 семействам и 469 родам. Для абсолютного большинства видов и подвидов даны латинское, русское и англоязычное названия, их наиболее распространенные синонимы, сведения о биотопе, характере распространения и встречаемости, численности. Каталог может служить основой для оценки биологического разнообразия, биогеографических построений, разработки стратегии рационального использования и охраны животного мира Северо-Востока России.

Для зоологов, биологов широкого профиля, биогеографов, специалистов по охране природы и заповедному делу, студентов и преподавателей вузов, краеведов.

Илл. 2, библ. 1072.


Catalog of vertebrates of Kamchatka and adjacent waters. Petropavlovsk-Kamchatsky: Kamchatskiy Petchatniy Dvor, 2000. 166 p. ISBN 5-85857-003-8.


The catalog, prepared by a group of specialists, provides an annotated list of the marine and freshwater lampreys and fishes, amphibians, reptiles, birds, and terrestrial and marine mammals of the Kamchatka region and adjacent marine waters. The area of coverage for fishes also includes the northern Kurile Islands and northwestern Bering Sea. A complete systematic list of all taxa, including 918 authentically registered animal species and subspecies from 7 classes, 55 orders, 156 families, and 469 genera, is given. The Latin, Russian, and English names, their most well-known synonyms, information on habits, distribution patterns, occurrence and numbers are given for the majority of species and subspecies. The catalog may be used as a basis for estimations of biodiversity, biogeographical reconstructions, and development of strategies for wise use and protection of natural resources in northeast Russia. It should also prove to be a useful reference for teachers, students, and naturalists.


Ответственные редакторы: к. э. н. Р.С. Моисеев, к. б. н. А.М. Токранов


Рецензенты: д. б. н. А.В. Андреев, к. б. н. А.М. Бурдин, д. б. н. В.И. Карпенко,

д. б. н. И.А. Черешнев, д. б. н. Ф.Б. Чернявский


Утверждено к печати Ученым Советом КИЭП ДВО РАН


Издание тиража осуществлено с участием

Зоологического института РАН и Кроноцкого биосферного заповедника,

а также при финансовой поддержке Фонда защиты окружающей среды (EDF), Тихоокеанского центра окружающей среды и ресурсов (PERC), Фонда братьев Рокфеллеров и Экологического фонда Камчатской области


ISBN 5-85857-003-8 © Камчатский институт экологии и

природопользования ДВО РАН, 2000

ПРЕДИСЛОВИЕ


Биологические исследования на полуострове Камчатка и в прилегающих регионах имеют длительную историю, созданную многими поколениями ученых.

Одна из особенностей этих исследований заключается в том, что периоды накопления знаний о живой природе завершаются изданием обобщающих научных трудов, фиксирующих ее состояние. Важность таких обобщений многогранна. Встроенные в общую историю биологических исследований, они позволяют рассматривать определенные явления природы в динамике, оценивать происходящие в ней изменения, познавать законы ее развития. В этом отношении важность таких работ исторически безгранична.

Важны они и как своеобразное зеркало, отражающее уровень развития науки в определенные периоды развития общества, и как основание для планирования дальнейших научных поисков, и как прикладного значения документы, с которыми многие годы будут сверять многочисленные частные и как будто мелкие результаты исследований.

Такие работы важны не только гносеологически, но и психологически. Они позволяют многим сотням исследователей, которых нет среди авторов монографий, увидеть и гордиться всей громадностью, нужностью и даже величием многолетних, многотрудных, сопряженных с тягостной текучкой поисков порой маковых зернышек знаний, порою рутинных сборов материала и многодневной его обработки и описания.

Исчерпывающий свод знаний о биологическом разнообразии флоры и фауны Камчатки еще не создан. Эта задача, вследствие трудоемкости и методической сложности, еще не ставилась как реальная. О ней пока говорят как о мечте. Составление сводок до последнего времени ограничивалось отдельными группами организмов по отдельным участкам региона.

Поэтому постановка задачи составления Каталога позвоночных животных по всей Камчатской региональной природной системе уже была большим новым шагом на пути систематизации данных о живой природе в этой зоне земного шара. По полноте и территориальному охвату она является пионерной.

Появился этот Каталог, учитывая отчаянные сложности с финансированием научных исследований, прежде всего как результат энтузиазма, трудолюбия и научной увлеченности его авторов. Можно только сожалеть, что несколько лет безрезультатных поисков средств заставили отказаться от издания Каталога-определителя, с рисунками, фотографиями, полным картографическим обеспечением и исчерпывающими научными комментариями. Конечно же, такое издание имело бы большую научную ценность, да и большую просветительскую привлекательность. Но задача была ограничена пока составлением Каталога-списка, ориентированного на интересы только узких специалистов, и издатели считают достижением, что эту задачу удалось реализовать, создав стимул для дальнейших разработок, фиксирующих состояние живой природы региона в начале XXI века.

Авторский коллектив и редакторы выражают благодарность всем специалистам, оперативно и бескорыстно помогавшим в подготовке книги материалами и консультациями, и, прежде всего, рецензентам, д. б. н. А.В. Андрееву, к. б. н. А.М. Бурдину, д. б. н. В.И. Карпенко, д. б. н. И.А. Черешневу и д. б. н. Ф.Б. Чернявскому. Мы выражаем также признательность Фонду защиты окружающей среды (EDF), Тихоокеанскому центру окружающей среды и ресурсов (PERC) и Фонду братьев Рокфеллеров, без финансовой поддержки которых эта книга не увидела бы свет.


Р.С. Моисеев

ВВЕДЕНИЕ


Настоящий Каталог представляет собой аннотированный список позвоночных животных, обитающих на территории Камчатской области (включая Корякский автономный округ), а также в прилегающей 200-мильной морской экономической зоне Российской Федерации.

Материалом для работы послужили результаты многолетних исследований авторов и критически проанализированные рукописные и литературные источники. Сухопутные границы для всех групп позвоночных совпадают, морские же различаются и отдельно оговорены в каждой главе. В текст Каталога включена информация, поступившая до 1 сентября 2000 г. Определение таксонов доведено до подвидового уровня. По мере возможности мы привели написание латинских названий в соответствие с правилами последнего издания Международного кодекса зоологической номенклатуры (International code..., 1999).

Сведения о каждом таксоне представлены в виде краткого очерка, построенного по единому плану, с учетом изученности и специфики разных групп животных. Очерк включает латинское, русское и англоязычное названия, их наиболее распространенные синонимы, краткие сведения о биотопе, распространении, статусе и численности в регионе.

Для устранения возможных разночтений в видовых очерках использовалось написание русских названий с буквой «ё». Ударные гласные, кроме «ё» и случаев с односложными словами, набраны полужирным курсивом. При этом приведены варианты произношения, наиболее распространенные в регионе.

Для таксона, занесенного в Красную книгу Российской Федерации по состоянию на 1 ноября 1997 г., указана категория, к которой он отнесен в настоящее время (в соответствии с рекомендациями Комиссии по редким и исчезающим видам при Минприроды РФ от 8 ноября 1994 г.):

1. Исчезающие - таксоны, находящиеся под угрозой исчезновения, подвергающиеся прямой опасности вымирания, численность которых достигла критического уровня или места обитания настолько сокращены, что их спасение невозможно без осуществления специальных мер. К этой категории относят также таксоны, которые, возможно, уже вымерли, во всяком случае их уже длительное время (10-20 лет) никто не встречает.

2. Сокращающиеся (уязвимые) - таксоны, численность которых неуклонно сокращается, их убыль не компенсируется пополнением или сужается ареал; сюда могут попасть обычные или ранее редкие таксоны, популяции которых к настоящему времени сильно истощены, или если еще и многочисленны, то подвергаются значительной опасности; при отсутствии мер по прекращению действия факторов, вызывающих их угнетение, эти таксоны перейдут в категорию исчезающих.

3. Редкие - таксоны с малочисленными популяциями, которые в настоящий момент не находятся под угрозой исчезновения и не являются сокращающимися, но находятся в состоянии риска, связанного с их малой численностью или чрезмерной ограниченностью занимаемого ареала; эти таксоны не во всех случаях требуют охраны, но постоянного наблюдения за их популяциями и биотопами, так как они могут исчезнуть так быстро, что не будет времени предпринять шаги по их спасению.

4. Неопределенные - таксоны, состояние которых вызывает тревогу, но они пока недостаточно изучены для того, чтобы быть отнесенными к одной из первых трех категорий; они требуют дополнительного сбора информации.

5. Восстановленные - таксоны, первоначально включавшиеся в одну из указанных категорий, но благодаря принятым мерам их состояние не вызывает тревоги на данный момент, хотя и требует дальнейшего наблюдения.

Все доступные авторам литературные источники, послужившие для написания очерков, приведены в конце каждой главы. В конце книги даны объединенные указатели латинских, русских и англоязычных названий.

Глава 1

Класс Cephalaspidomorphi - Миноги

^ Класс Chondrichthyes - Хрящевые Рыбы

Класс Holocephali - Цельноголовые

Класс Osteichthyes - Костные Рыбы


Шейко Б.А., Федоров В.В.

Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург


Фауна рыб, обитающих в морских и пресных водах Камчатки и сопредельных регионов, исключительно богата и своеобразна. Это один из наиболее продуктивных районов мира, дающий ежегодно до 2,4 млн. т рыбопродукции (Моисеев, 1989). Здесь добывается до 80% всего улова России. Съем рыбопродукции в регионе в 80-е гг. ХХ века составил от 310 кг/кв. км в Корякском районе до 1871 кг/кв. км в Северокурильском (Борец, 1997).

В последние годы среди мировых экологических проблем одно из первых мест заняла проблема изучения и сохранения биологического разнообразия Земли. В нашей стране разработана и осуществляется государственная программа «Биологическое разнообразие России», объединившая усилия многих научно-исследовательских коллективов. Одно из направлений этой программы - «Оценка состояния биологического разнообразия России» - инвентаризационного характера.

В настоящее время в научной, общеобразовательной и служебной литературе полностью отсутствуют не только какие-либо списки видов и сводки по научным и народным названиям рыб Камчатки, но неизвестно даже приблизительно их общее количество. Подобная ситуация для главного рыбодобывающего региона России просто ненормальна, особенно если учесть необходимость охраны редких представителей ихтиофауны.

Необходимость в появлении такой сводки ощущалась уже давно. Опубликованные много лет назад работы по отдельным районам (Bean, Bean, 1896; Гребницкий, 1897; Jordan, Gilbert, 1899; Gilbert, Burke, 1912; Попов, 1931а, 1935б; Таранец, 1937; Андрияшев, 1939б; Kuronuma, 1943b; Виноградов, 1949а, б; Шмидт, 1950; Барсуков, 1958; Полутов, 1960; Wilimovsky, 1964) давно превратились в библиографическую редкость. Кроме того, они во многом устарели и не отражают в полной мере современных представлений о многочисленной и многоликой фауне рыбообразных и рыб, распространенных на обширной территории Камчатского полуострова и сопредельных районов морей и океана.

Линдберг (1974) подвел итог фаунистическим исследованиям Академии Наук СССР в этом регионе. В последние годы продолжали появляться публикации по ихтиофауне отдельных районов и видовому составу некоторых ихтиоценов (Пинчук, 1974а, 1976а, б; Матюшин, 1982; Черешнев, 1990, 1996а, 1998; Шунтов и др., 1990, 1993а, б, 1994а, б; Баланов, Ильинский, 1992; Баланов, Радченко, 1995; Орлов, 1998б; Федоров, Парин, 1998).

В 2000 г. в сборнике научных работ, посвященном фауне позвоночных Командорских островов (Издательство МГУ) должна выйти статья В.В. Федорова и Б.А. Шейко «Состав и структура морской ихтиофауны Командорских островов (предварительные данные)». Кэтрин Мекленбург (Catherine W. Mecklenburg, Pt. Stephens Research, Alaska) передала в июле 2000 г. в издательство рукопись определителя «Рыбы Аляски» («Fishes of Alaska») с большим массивом информации о рыбах западной части Берингова моря.

В последние годы появились также публикации со списками видов по отдельным районам (Борец, 1985, 1997, 2000; Гаврилов, Пушкарева, Стрельцов, 1988; Самуйлов, 1991; Дудник, Долганов, 1992; Сметанин, 1993; Кодолов, 1994; Вдовин, 1996; Дударев, 1996; Орлов, 1998б; Соколовская, Соколовский, Соболевский, 1998), авторы которых, имея неоспоримые заслуги в других направлениях ихтиологии и зоологии, специально и углубленно не занимались вопросами фаунистики и номенклатуры рыб. К сожалению, указанные работы не свободны от многочисленных неточностей в написании названий, оценке валидности таксонов, их ареалов и вертикального распределения. Это связано с некритическими заимствованиями из литературных источников, недостаточным знакомством с правилами зоологической номенклатуры, таксономической литературой и, зачастую, с неточными полевыми определениями. Подобная информация дезориентирует читателя и приводит к неправильным представлениям о характере ихтиофауны региона.

В настоящее время в изучении биоразнообразия рыб Дальнего Востока заканчивается этап описания новых видов, и наступает время для систематизации и анализа накопленных знаний - этап таксономических и номенклатурных ревизий, уточнения географических и батиметрических границ обитания таксонов, выявления структуры и функционирования ихтиоценов.

Перечисленные соображения определили главную цель написания данной главы «Каталога». В ней приводится полный перечень как пелагических, так и донных рыб северо-западной части Тихого океана, рассматриваются биоразнообразие, вертикальная зональность, биогеография и степень обилия. Поставленные задачи заключались в следующем - на основании анализа и обобщения собственных и литературных данных:

- провести инвентаризацию и составить полный список таксонов рыбообразных и рыб, обитающих в пресных водах и акваториях Тихого океана, Охотского и Берингова морей, омывающих Северо-Восток России в указанных ниже границах;

- для каждого вида (подвида) дать детально выверенную информацию о написании латинских названий, их авторстве и датах опубликования;

- привести наиболее часто встречающиеся в отечественной литературе латинские названия младших синонимов и непригодные названия;

- привести наиболее распространенные русские и англоязычные названия и выбрать из них в необходимых случаях наиболее приемлемые;

- дать краткую экологическую характеристику и пределы батиметрического распределения;

- дать зоогеографическую характеристику и распространение в регионе;

- привести ориентировочную оценку обилия, отметить в соответствующих случаях степень эндемизма, угрожающие факторы и рекомендуемые меры охраны.

Работа основана, в первую очередь, на обширных коллекциях, хранящихся в ЗИН РАН и в КИЭП ДВО РАН, а также на материалах многочисленных экспедиций В.В. Федорова (1962-1995 гг.) и Б.А. Шейко (1981-2000 гг.). Включены также заслуживающие доверия сведения из траловых карточек экспедиций ТИНРО, КамчатНИРО, ВНИРО и литературных источников (см. Библиографию).

Границы региона, принятые нами для морских и проходных рыбообразных и рыб - морская акватория Северо-Востока России, прилегающая к полуострову Камчатка (включая залив Шелихова), к северным и средним островам Курильской гряды на юг до пролива Фриза, к Командорским островам и западной части Берингова моря на север до Берингова пролива - от уреза воды при максимальном приливе до внешней границы экономической зоны (рис. 1). Материалы по полупроходным и пресноводным рыбам охватывают сушу Северо-Востока России в административных границах Камчатской области, включая Корякский автономный округ.

Все высшие таксоны выстроены согласно общепринятой системе (Eschmeyer, 1998). Таксоны видового и подвидового ранга приведены в алфавитном порядке. Знак «?» перед валидным названием таксона означает, что он в регионе не отмечен, но нахождение его весьма вероятно. Авторы, принимая точку зрения таксономистов-«дробителей», акцентируют этим внимание на возможном таксономическом статусе и особенностях отдельных популяций с целью их изучения и эффективной охраны.

В результате проведенной ревизии установлено, что в рассматриваемом регионе достоверно зарегистрировано 505 видов и подвидов рыбообразных и рыб, относящихся к 3 классам, 27 отрядам, 85 семействам и 261 роду.





Ниже приведена структура видового очерка с сохранением особенностей его оформления, а также пояснения его позиций. Видовые очерки могут несколько различаться у разных видов (подвидов), в зависимости от экологии и/или степени их изученности:


^ Семейство Латинское название - Русское название


Латинское название Автор (-ы), год первоописания [=наиболее распространенные латинские синонимы Автор (-ы), год первоописания] - рекомендуемое или предлагаемое впервые русское название (наиболее распространенные синонимы) - рекомендуемое или предлагаемое впервые англоязычное название (наиболее распространенные синонимы). Экологическая характеристика (предельные глубины поимки по всему ареалу, м). Зоогеографическая характеристика (№№ статистических участков для морских и проходных, бассейны рек для полупроходных и пресноводных). Сведения об интродукции. Обилие в рассматриваемом регионе. Угрожающие факторы. Рекомендуемые меры охраны.


^ Латинское название (включая синонимы и непригодные названия) в абсолютном большинстве случаев проверено по первоописаниям и рекомендуется, согласно «Международному кодексу зоологической номенклатуры», к неукоснительному использованию (Кержнер, 1973; International code..., 1999). Написание надродовых названий выверено по работе Стейскала (Steyskal, 1980). В квадратных скобках в хронологическом порядке приведены только часто встречающиеся в отечественной литературе младшие синонимы, младшие омонимы и непригодные названия, относящиеся к данному региону. Неправильные и сомнительные определения не включены, ввиду своей многочисленности и трудности проверки. Знак «?» стоит перед названием младшего синонима в случае, когда конспецифичность соответствует взглядам авторов, но еще не доказана публикациями.

Авторство приводится в полном виде для облегчения поиска первоисточника, в случае, когда авторство таксона и публикации не совпадают. Если вид (подвид) в настоящее время отнесен не к тому роду, в котором он был первоначально описан, его авторы и год первоописания заключены в круглые скобки.

^ Год первоописания в абсолютном большинстве случаев уточнен по первоописанию и специальным литературным источникам. В том случае, когда дата установлена по косвенным данным, отсутствующим в самой работе, она заключена в квадратные скобки.

^ Русские названия. Приведены самые распространенные названия, из которых выбрано одно, наиболее приемлемое, по мнению авторов, для подготовки в будущем списка официально рекомендуемых русских названий рыб России. Для некоторых таксонов авторам не удалось найти опубликованных названий. В ряде очевидных случаев авторы взяли на себя смелость предложить такие названия впервые (набраны в тексте курсивом). Во всех случаях мы следовали критериям, предложенным для образования названий Линдбергом (1959а), Гердом (1964, 1968), Робинсом с соавторами (Robins et al., 1991) и, при прочих равных условиях, отдавали предпочтение названиям, основанным на характерных признаках. Синонимы приводятся в круглых скобках в алфавитном порядке.

^ Англоязычные названия. Значком «*» обозначены официальные англоязычные названия, рекомендуемые Робинсом и др. (Robins et al., 1991). При отсутствии официального названия таковое выбиралось из имеющихся, либо предлагалось впервые (и в таком случае набиралось курсивом), по вышеуказанным критериям, после консультаций с Кэтрин Мекленбург (Catherine W. Mecklenburg, Pt. Stephens Research, Alaska) и, в ряде случаев, с Джеймсом Орром (Dr. James W. Orr, Alaska Fisheries Science Center, Seattle). Для некоторых таксонов авторам не удалось найти опубликованных названий и предложить новые. Синонимы приводятся в круглых скобках в алфавитном порядке.

^ Экологическая характеристика включает информацию о некоторых особенностях жизненного цикла и принадлежности к конкретному ихтиоцену. Классификация проходных и полупроходных рыбообразных и рыб принята авторами по Владимирову (1957). Термины, обозначающие ихтиоцены, отражают степень связи рыб с дном или толщей воды (пелагиалью) и их вертикальное распределение. По смыслу они соответствуют системе и схеме вертикальной зональности, разработанной Париным (1968, 1988). Принадлежность к ихтиоцену определялась по батиметрическому распределению частот встречаемости и биомасс половозрелых особей в пределах всего видового ареала. Поскольку установление принадлежности к бентопелагическому экотону (см. Парин, 1988) зачастую сопряжено с трудностями из-за недостаточно глубокого знания биологических особенностей видов (Федоров, Парин, 1998), мы включаем пока такие виды в состав соответствующих пелагических либо бентальных ихтиоценов.


Абиссобентальный (abyssal) - у дна на подножиях материков и островных систем, в глубоководных котловинах и на ложе открытых районов океана на глубинах 3000-5500 м.

Абиссопелагический (abyssopelagic) - в водной толще открытого океана на глубинах 3000-5500 м.

Батибентальный (lower slope) - у дна в средних и нижних отделах континентального и/или островного склонов на глубинах 1000-3000 м, иногда от 800 м.

Батипелагический (bathypelagic) - в водной толще открытого океана на глубинах 1000-3000 м, иногда от 800 м.

Литоральный (littoral, intertidal) - в приливно-отливной зоне.

Мезобентальный (upper slope) - у дна в верхних отделах континентального и/или островного склонов на глубинах 200-800 м, иногда до 1000 м.

Мезопелагический (mesopelagic) - в водной толще открытого океана на глубинах 200-800 м, иногда до 1000 м.

Неритический (coastal pelagic) - в водной толще, в основном, в пределах шельфа.

Полупроходной (semianadromous) - обитает в прибрежных солоноватых водах, нерестится в низовьях рек.

Проходной (anadromous) - обитает в водах с океанической соленостью, для нереста поднимается высоко в реки.

Сублиторальный (inner sublittoral) - у дна от приливно-отливной зоны до нижней границы зоны произрастания водорослей, глубины 0-50 м.

Хадобентальный (hadobenthal) - у дна в глубоководных океанических впадинах на глубинах более 5500 м.

Элиторальный (outer sublittoral) - у дна преимущественно на шельфе на глубинах 50-200 м, редко до 500 м.

Эпипелагический (epipelagic) - в водной толще открытого океана на глубинах 0-200 м, редко в открытых частях морей.


Диапазон глубин обитания приводится по находкам рыб разного возраста, начиная со стадии полностью оформившихся мальков, в пределах всего известного ареала таксона. Нижняя граница батиметрического распределения некоторых пелагических рыб зачастую, по-видимому, лежит выше приводимой, поскольку в большинстве случаев подобная информация основана на косых ловах незакрывающимися орудиями лова.

^ Зоогеографическая характеристика включает термины и обозначения, связанные с характером географического ареала. При наличии соответствующих сведений тип ареала определялся по расположению репродуктивной основы ареала, в остальных случаях - по степени совпадения общего ареала таксона с перечисленными ниже известными его типами.

Типы ареалов морских и проходных рыбообразных и рыб (по Андрияшеву, 1939б; Кусакину и др., 1974, 1997; Скарлато, 1974; Миронову, 1981; Парину, Несису, 1986, с изменениями и дополнениями):


Арктический (Arctic) - окраинные арктические моря.

Арктическо-бореальный (Arctic boreal) - северная часть Тихого океана и арктические моря.

Атланто-тихоокеанский (Atlantic and Pacific oceans) - Атлантический и Тихий океаны.

Высокобореальный приазиатский (Asiatic high boreal) - северная часть Охотского моря, северные Курильские острова и западная часть Берингова моря.

Высокобореальный приамериканский (American high boreal) - восточная часть Берингова моря и залив Аляска.

Высокобореальный тихоокеанский (Pacific high boreal) - северная часть Охотского моря, северные Курильские острова, Берингово море и залив Аляска.

Индо-тихоокеанский (Indian and Pacific oceans) - Индийский и Тихий океаны.

Космополит (cosmopolitan) - Атлантический, Индийский и Тихий океаны.

Низкобореально-субтропический (Asiatic subtropical low boreal) - Японское, Желтое и северная часть Восточно-Китайского моря, южная часть Охотского моря и тихоокеанское побережье Японии.

Низкобореальный приазиатский (Asiatic low boreal) - Японское и южная часть Охотского моря, тихоокеанское побережье Японии на юг до мыса Инубо.

Низкобореальный тихоокеанский (Pacific low boreal) - открытые воды северной части Тихого океана между 47 с.ш. и 40 с.ш.

Панарктический (Panarctic) - по всей акватории Арктики.

Тихоокеанский (Pacific ocean) - Тихий океан.

Широкобореальный приазиатский (Asiatic boreal) - северная часть Японского, Охотское и Берингово моря.

Широкобореальный приамериканский (American boreal) - Берингово море и северо-восточная часть Тихого океана на юг до Калифорнии.

Широкобореальный тихоокеанский (Pacific boreal) - северная часть Тихого океана от Берингова до Японского моря, тихоокеанского побережья Японии и Калифорнии.


Типы ареалов полупроходных и пресноводных рыб (по Бергу, 1949б; Черешневу, 1996б, 1998, с изменениями и дополнениями) отражают особенности распространения отдельных групп рыб и могут иметь разный уровень подчинения:


Азиатский тихоокеанский - бассейны рек северной части Охотского моря и западной части Берингова моря.

Анадырско-Берингийский - бассейны рек Корякского нагорья, Анадырского залива, восточной Чукотки и северо-западной Аляски.

Анадырско-Корякский - бассейны рек Пенжинской губы и северо-западной части Берингова моря.

Бореальный палеарктический - бассейны, преимущественно, евразийских рек Полярного бассейна.

Западносибирский - бассейны рек Обь и Енисей.

Корякский западный - бассейны рек Пенжинской губы.

Субарктический неарктический - бассейны рек арктического побережья Северной Америки.

Субарктический палеарктический - бассейны рек северной Европы, Сибири и восточной Чукотки.

Субтропический сино-индийский - бассейны Амура и рек Японского и Желтого морей.

Циркумбореальный - бассейны евразийских и североамериканских рек, преимущественно, Полярного бассейна.

Южно-Камчатский - бассейны рек южной Камчатки к северу до рек Тигиль и Озерная-восточная включительно.

Южно-Камчатский восточный - бассейны рек восточной Камчатки к северу до р. Камчатка включительно.


Условные обозначения статистических участков для морских и проходных рыб и рыбообразных (см. рис. 1):


1 - залив Шелихова и северо-западная Камчатка на юг до 54 с.ш.;

2 - юго-западная Камчатка, между 54 с. ш. и м. Лопатка;

3 - северные Курильские острова, на юг до пролива Фриза;

4 - юго-восточная Камчатка, между м. Лопатка и м. Африка;

5 - Командорские острова;

6 - северо-восточная Камчатка, между м. Африка и м. Олюторский;

7 - северо-западная часть Берингова моря, между м. Олюторский и Беринговым проливом.

Распространение полупроходных и пресноводных рыб в тексте приводится по речным бассейнам в пределах Камчатской области (включая Корякский автономный округ), с севера на юг, сначала вдоль западного побережья, затем, после точки с запятой, вдоль восточного побережья.

Обилие в большинстве случаев указывается обобщенно для всего региона и лишь при наличии соответствующих данных - дискретно по отдельным статистическим участкам. Определялось оно по встречаемости в уловах (см. Палий, 1961; Токранов, 1990), исходя из экспертных оценок, по возможности, с учетом коэффициента уловистости орудия лова и характера биотопа:

Многочислен (numerous) - частота встречаемости >50%.

Обычен (common) - 10-50%.

Редок (rare) - <10%.

^ Рекомендуемые меры охраны приводятся, преимущественно, по литературным данным, для некоторых проходных, полупроходных и пресноводных рыб, в отношении которых есть основания предполагать, что они находятся под угрозой исчезновения.

В тексте Каталога приняты следующие обозначения и сокращения: басс. - бассейн; бух. - бухта; влк. - вулкан; КкРФ-3 - таксон внесен в Красную книгу РФ по категории 3; м. - мыс; о. - остров; о-ва - острова; оз. - озеро; п-ов - полуостров; р. - река; р-н - район; cf. (conformis) - сходный с ..., но другой, еще не описанный вид; gen. n. (genus novum) - новый, еще не описанный род; nom. nud. (nomen nudum) - название без описания, непригодно для употребления; nom. praeocc. (nomen praeoccupatum) - название, уже использованное ранее для другого вида животного (младший омоним), непригодно для употребления в данном сочетании; sp. (species) - предположительно новый, еще не описанный вид; sp. n. (species nova) - новый, еще не описанный вид.

Авторы посчитали необходимым привести в разделе «Библиография» все доступные им литературные источники, так или иначе послужившие для составления видовых очерков. В связи с их многочисленностью и ограниченным объемом рукописи почти везде пришлось, к сожалению, отказаться от цитирования литературных источников.

Осуществление подобного проекта было бы невозможно без постоянной и всесторонней помощи наших коллег. Е.Г. Мамаев, А.В. Ржавский, Н.П. Санамян, А.М. Токранов, А.Г. Транбенкова и О.В. Шейко (КИЭП ДВО РАН); А.А. Бонк, А.В. Буслов, П.М. Василец, П.С. Васильев, А.В. Винников, В.А. Давыденко, Ю.П. Дьяков, С.Г. Коростелев, В.И. Полутов, А.С. Помигалов, Д.А. Терентьев и А.В. Четвергов (КамчатНИРО); Л.А. Борец, В.В. Лапко, В.Н. Пилипишин, В.И. Радченко, А.Б. Савин и В.Н. Тупоногов (ТИНРО-Центр); Ю.И. Дудник, Н.А. Морозов, А.М. Орлов, ныне покойный А.П. Селютин (ВНИРО); С.И. Мясников, Ю.П. Полтев, И.Л. Сенченко, С.Н. Тарасюк и В.Н. Худя (СахНИРО); А.А. Баланов, В.Н. Долганов и Д.Л. Питрук (ИБМ ДВО РАН); А.В. Балушкин (ЗИН РАН) собрали и передали для изучения авторам бесценные коллекции, внесшие много новых сведений в данную работу.

А.А. Баланов (ИБМ ДВО РАН) предоставил информацию о своих находках на литорали северных Курильских островов. В.Ф. Бугаев (КамчатНИРО) сообщил о поимке тихоокеанского осетра в Камчатском заливе. А.В. Винников (КамчатНИРО) оказывал неоценимое содействие в организации экспедиций с участием первого автора на судах по научным программам КамчатНИРО, принесших важные фаунистические результаты. Г.А. Волкова (ЗИН РАН) сделала все возможное для плодотворной работы авторов с фондовой коллекцией лаборатории ихтиологии. В.Н. Долганов (ИБМ ДВО РАН) сообщил некоторые свои неопубликованные данные о таксономии и распространении хрящевых рыб. К.А. Каллин (Корякрыбвод) сообщил сведения и передал видеокассету с изображением калуги, пойманной в устье р. Палана. Н.В. Ким (СахНИРО) передал неопубликованные сведения о батиметрическом распределении видов рода Triglops в водах о. Сахалин. С.И. Куренков (КамчатНИРО) сообщил полученную им многолетнюю информацию о распространении в камчатских озерах жилой нерки и некоторых озерных гольцов. С.В. Максимов (МГУ) поделился некоторыми результатами исследований пресноводной ихтиофауны о. Беринга и западной Камчатки. А.В. Маслов (КамчатНИРО) оказывал всяческое содействие первому автору в экспедиции на оз. Тхуклу в поисках «камчатской ряпушки». А.П. Никаноров (Кроноцкий биосферный заповедник) передал нам для изучения большую коллекцию прибрежных рыб, собранных за многие годы в акватории заповедника. А.Г. Остроумов (КамчатНИРО) поделился своими обширными сведениями о находках пресноводных рыб в реках Камчатки и оказал большую помощь в выяснении вопроса о таксономическом статусе «камчатской ряпушки». К.Э. Санамян (КИЭП ДВО РАН) осуществлял компьютерное обеспечение работы с рукописями и иллюстрациями. С.Д. Степаньянц (ЗИН РАН) оказывала радушное гостеприимство и стоически терпела беспокойное соседство первого автора во время его командировок в Санкт-Петербург в 1991-1999 гг., в бытность его сотрудником КИЭП ДВО РАН. А.М. Токранов сообщил сведения о своих многочисленных находках редких рыб в прикамчатских водах и оказывал всестороннее содействие в период подготовки рукописи. В.С. Трефилов (Океанрыбфлот) оказал неоценимую помощь первому автору в сборе коллекции скатов сем. Rajidae и редких видов рыб во время экспедиции СТР «Гефест» (1994 г.) на материковый склон восточной Камчатки и Командорских островов. В.П. Урнышева (Камчатрыбвод) помогала в организации экспедиции первого автора на оз. Начикинское в июне 1998 г. Н.В. Чернова сообщила свои неопубликованные сведения о таксономии некоторых литоральных видов рода Liparis.

Морган Басби (Morgan S. Busby, Alaska Fisheries Science Center, Seattle) сообщил свои определения литоральных видов рода Liparis юго-восточной Камчатки из коллекций КИЭП ДВО РАН и ЗИН РАН. Кэтрин Мекленбург (Catherine W. Mecklenburg, Pt. Stephens Research, Alaska) оказала всестороннее содействие в подготовке рукописи, в частности, сообщила сведения о новых находках и диапазонах глубин обитания, предоставила множество литературных источников, консультировала при переводе терминов и выборе наиболее приемлемых английских названий рыб. Джеймс Орр (Dr. James W. Orr, Alaska Fisheries Science Center, Seattle) помог в поиске и выборе некоторых наиболее подходящих англоязычных названий.

Всем перечисленным нашим коллегам и друзьям авторы приносят свою самую искреннюю, глубокую и горячую благодарность за их неоценимый вклад и постоянный интерес к нашей работе.

Настоящая глава подготовлена в связи с предполагаемым изданием «Каталога морских рыб России» в рамках программы «Биоразнообразие» Министерства науки Российской Федерации (проект 2.1.117 БР). Работа выполнена при финансовой поддержке У.Б. Ликока (William B. Leacock), фонда Wildlife Conservation Society (WCS) и Камчатского областного комитета по охране природы.

Авторы отдают себе отчет в том, что предлагаемая глава «Каталога» далека от совершенства и представляет собой лишь очередной этап обобщения наших знаний, ввиду общей недостаточной изученности ихтиофауны, первого опыта подобного обобщения и большого объема материала. Мы будем весьма признательны за любые аргументированные замечания, поправки, дополнения и предложения, которые будут учтены при подготовке следующего издания. Вы можете присылать их по адресу:

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 1, Зоологический институт РАН, лаб. ихтиологии, Борис Анатольевич Шейко; E-mail: .

Авторы надеются, что выход в свет данной работы будет способствовать развитию ихтиофаунистических исследований на Дальнем Востоке. Мы планируем, основываясь на предлагаемом аннотированном списке, начать вскоре подготовку первого для региона полевого определителя «Рыбы Камчатки и сопредельных вод» и приглашаем всех заинтересованных специалистов и натуралистов к сотрудничеству в сборе и изучении редких и малоизвестных пока видов рыб. Наши адреса:

683000, Петропавловск-Камчатский, ул. Партизанская, 6, Камчатский институт экологии и природопользования (КИЭП) ДВО РАН, лаб. гидробиологии, Алексей Михайлович Токранов; тел. (415-2) 123-457; E-mail: .

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 1, Зоологический институт РАН, лаб. ихтиологии, Борис Анатольевич Шейко и Владимир Владимирович Федоров; тел. (812) 328-06-12; E-mail: .

^ ПОДТИП VERTEBRATA - ПОЗВОНОЧНЫЕ

Надкласс Agnatha - бесчелюстные

Класс Cephalaspidomorphi - миноги

Отряд Petromyzontiformes - Миногообразные

Семейство Petromyzontidae - Миноговые


Entosphenus tridentatus (Gairdner in Richardson, 1836) - трехзубая минога (трехзубая проходная ~) - *Pacific lamprey (Oregon ~, three-toothed ~, tridentate ~, western ~). Проходной мезопелагический (0-1100 м). Широкобореальный тихоокеанский (3 7). Редок.

Lethenteron camtschaticum (Tilesius, 1811) [=Petromyzon lumbricalis Pallas, [1814]; =Petromyzon borealis Girard, 1858; =Lethenteron japonicum (Martens, 1868)] - тихоокеанская минога (амурская ~, дальневосточная проходная ~, ледовитоморская ~, японская ~) - *Arctic lamprey (Arctic brook ~, northern ~, Pacific river ~). Проходной эпипелагический (0-50 м). Арктическо-бореальный (1 7). Обычен.

Lethenteron reissneri (Dybowski, 1869) - дальневосточная ручьевая минога (восточносибирская ~) - Asiatic brook lamprey. Пресноводный ручьевой. Азиатский тихоокеанский (басс. рек Пенжина, Таловка, Рекинники, Палана, Тигиль, Хайрюзова, Сопочная, Ича, Большая; Пахача, Анапка, Тымлат, Камчатка, Жупанова, Авача, Паратунка). Обычен.


ii-v-ya-bryusov-i-mirovaya-stranica-11.html
ii-vengriya-germaniya-shvejcariya-franciya-avstriya-tokaj-budapesht-myunhen-cyurih-3-nochi-lihtenshtejn-veve-montre-zheneva-strasburg-parizh-3-nochi-r-uan-dovil-truvil-fontenblo-zalcburg-vena.html
ii-vibor-mesta-dlya-bitvi-specoperaciyami.html
ii-vinnaya-monopoliya-dlya-chego-lyudi-odurmanivayutsya.html
ii-voprosi-i-zamechaniya-otnositelno-kavkaza-i-ego-glazami-russkih-i-inostrannih-puteshestvennikov.html
ii-vpishite-pravilnie-varianti-otvetov-kolichestvo-bukv-sootvetstvuet-kolichestvu-pravilnih-otvetov.html
  • lesson.bystrickaya.ru/nv-romenskaya-problemi-adaptacii-korporativnih-kultur-pri-transgranichnih-sdelkah-po-sliyaniyam-i-poglosheniyam.html
  • institut.bystrickaya.ru/toporom-po-lape-argumenti-i-fakti-podgotovili-vitalij-ceplyaev-i-irina-pavlova-19112008.html
  • control.bystrickaya.ru/diplomirovannij-buhgalter-ekspert.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/ponyatie-predmetov-vedeniya-mestnogo-samoupravleniya.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-21stacionarnoe-sluzhenie-pastiri-esli-vi-zhelaete-razvivatsya-duhovno-i-v-svoih-vzaimootnosheniyah-togda-vam.html
  • credit.bystrickaya.ru/oficialno-parlamentskaya-gazeta-28112008-075-str-1-zakoni-iz-dolgogo-yashika-14.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/konkurs-provoditsya-s-celyu-vibora-postavshikov-uslug-po-obespecheniyu-uslug-blagoustrojstva-i-ozeleneniyu-naselennih-punktov-na-territorii-alatauskogo-rajona-goroda-almati-stranica-5.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/organizaciya-raboti-s-dokumentami-organizaciya-dokumentooborota-hraneniya-i-ispolzovaniya-dokumentov-v-tekushej-deyatelnosti-uchrezhdeniya-predpriyatiya.html
  • letter.bystrickaya.ru/obshij-kurs-anglijskogo-yazika-kurs-delovogo-anglijskogo-yazika-podgotovku-k-mezhdunarodnim-ekzamenam-ielts-toefl.html
  • abstract.bystrickaya.ru/112-sushnost-i-soderzhanie-sistemi-planovo-predupreditelnih-remontov-standart-plan-mppl-po-obrabotke-izdeliya-v.html
  • thescience.bystrickaya.ru/k-marks-18181883-k-kritike-politicheskoj-ekonomii-1859-g-n-v-trubnikova-tomsk-izd-vo-tpu-2004-105-s.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/selekciya-i-semenovodstvo-morkovi-i-kapusti-cvetnoj-chast-9.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/programmi-kursov-i-speckursov-dlya-magistrantov-1-2-g-obucheniya-po-napravleniyu-52-03-00-filologiya-po-programme-podgotovki-russkij-yazik-istoriya-yazika-g-rostov-na-donu.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/in-the-book-of-known-member-of-russian-academy-of-cosmonautics-for-the-first-time-in-history-a-new-science-about-nature-human-being-and-consciousness-is-repre-stranica-8.html
  • holiday.bystrickaya.ru/nochyu-ya-neozhidanno-prosnulsya-yalezhal-v-palatke-zakinuv-ruki-za-golovu-udivlyayas-tomu-chto-golova-legko-i-chetko-rabotaet.html
  • turn.bystrickaya.ru/polnie-otveti-na-bileti-po-avtodelu-ekzamen-2002-chast-9.html
  • uchit.bystrickaya.ru/tablica-rezultatov-ege-uchashihsya-shkoli-prikaz-ot-10-03-10g-programma-razvitiya-municipalnogo-obsheobrazovatelnogo.html
  • bukva.bystrickaya.ru/metodicheskie-principi-ustanovleniya-rinochnih-cen-winword-2000.html
  • studies.bystrickaya.ru/cifrovoj-polosovoj-filtr.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/professiya-kinematografist-visshie-kursi-scenaristov-i-rezhisserov-za-40-let-fragmenti-knigi-stranica-6.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/postroenie-i-issledovanie-diskretnoj-matematicheskoj-modeli-bezinercionnih-prostranstvennih-effektov-v-volnovih-polyah-konechnoj-amplitudi.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/tehnologichen-byuletin-3909-oferti-za-tehnologichno-strudnichestvo-byuletini-3409-4009-2009-g.html
  • nauka.bystrickaya.ru/vigiliya-vtoraya-ernst-teodor-amadej-gofman-zolotoj-gorshok-skazka-iz-novih-vremen.html
  • abstract.bystrickaya.ru/33-gnojnaya-hirurgiya-detskogo-vozrasta-poyasnitelnaya-zapiska-3-primernij-plan-podgotovki-7-soderzhanie-programmi.html
  • education.bystrickaya.ru/316-sociologiya-00-fn-m-mdniyatne-gomumi-msllre-obshie-voprosi-nauki-i-kulturi.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/programma-vstupitelnih-ispitanij-v-magistraturu-kafedri-asutp-po-annotirovannoj-programme-avtomatizaciya-upravleniya-teploenergeticheskimi-processami-i-proizvodstvami-direktor-instituta-utverzhdayu.html
  • literatura.bystrickaya.ru/rossiya-parlamentskij-chas-12112006-bahtina-1315-gosduma-rf-monitoring-smi-13-noyabrya-2006-g.html
  • spur.bystrickaya.ru/kurs-lekcij-chast-1-sostavitel-zaveduyushaya-otdelom-innovacij-instituta-tehnologii-metallov-nan-belarusi-o-o-stanyulenis-mogilev-2008.html
  • abstract.bystrickaya.ru/2-soderzhanie-kursovoj-raboti-1-osnovnie-opredeleniya-kursa-5.html
  • books.bystrickaya.ru/doklad-komiteta-obrazovaniya-i-nauki-kurskoj-oblasti-o-sostoyanii-i-perspektivah-razvitiya-sistemi-obrazovaniya-kurskoj-oblasti.html
  • notebook.bystrickaya.ru/kalendar-znamenatelnih-dat-po-krasnodarskomu-krayu-na-2011-god-krasnodar-kraev-univers-nauch-b-ka-im-a-s-pushkina-otdel-kraevedeniya-sost-g-e-hlopatneva-krasnodar-2010-90-s.html
  • literature.bystrickaya.ru/dlyanka-dagnostiki-ta-remontu-dvs-u-atp-na-350-avtomoblv.html
  • grade.bystrickaya.ru/nastoyashee-polozhenie-po-organizacii-i-provedeniyu-otkritogo-konkursa-energosberegayushij-proekt-vao-goroda-moskvi-2011-dalee-konkurs-razrabotano-na-osnovan.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/analiz-rejtinga-globalnoj-konkurentosposobnosti-za-2006-g.html
  • thescience.bystrickaya.ru/harkovskaya-nacionalnaya-akademiya-gorodskogo-hozyajstva-psihologiya-zdorovya-nastro-i-metodicheskie-ukazaniya.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.